Põhiline > Skleroos

Löön palli pähe, mida teha

Tavaliselt pole selline spordivigastus eluohtlik. Harvadel juhtudel, kui pall lööb pähe, võib tekkida kerge põrutus. Kui löök kukkus näkku, siis on võimalikud sisselõiked, nina murd, silmade, huulte vigastused jne. Vt: Esmaabi murtud nina korral

Põrutusnähud võivad ilmneda kas kohe pärast palli löömist või mõne aja pärast (mõnikord mitme päeva pärast). Tavaliselt see:

  • pearinglus
  • nõrkus
  • peavalu
  • oksendamine
  • võimalik ajutine teadvusekaotus (õpilased on laienenud, pulss on nõrk)
  • patsient ei mäleta, mis temaga juhtus
  • suurenenud närviline erutus, vaheldumisi letargiaga

Kas pärast võrkpallipalli löömist on peavalu, kas on võimalik taastuda?

2. juulil piknikul võrkpalli mängides lõid mõned friikad kogu oma jõuga palli pähe, ei kaotanud teadvust, ei tundnud iiveldust, ainult pea hakkas ringi käima ja osa templitest ja otsmikust valutasin, tahan kogu aeg magada ja tundub, et aju on läbi kukkunud., noh, mitte selles kohas, kus ma olin. Olen juba nädal aega pikali heitnud ja maganud, tulemusi pole, valuvaigistid toimivad väga aeglaselt. Valu on kestnud nädala. Täna läksin erakorralise meditsiini osakonda, kus nad andsid mulle valuvaigisteid ja ütlesid, et peapõrutust pole ja kõik on korras, kuid minu jaoks pole midagi rahulikku.

Kas ma saan sellest taastuda? Olen alles 16-aastane, tahan edasi elada ilma valu ja trauma tagajärgedeta. Kas see on võimalik? Kas ma suudan jalule tõusta? Kas kõik saab korda? Olen väga mures

Mida teha! Löö palli pähe.

Mängisime füüsilisel võrkpalli. Nad lõid mulle palliga pähe. Alguses oli see halb, iiveldas. Siin tuli koju! Pole enam haige. Väike peavalu. Mis see olla võiks?

Jah, kõiki reegleid pole, mängisime poistega jalgpalli, nii et pall lõi mind 4 korda pähe (olen väravavaht) ja miski pole normaalne.

KÕRVAGA PÕHJASE TEADMISEKS - SURIS PÄRAST 10 A PÄEVA

Põrutus... isegi pole kahtlust.

seisa jalgadega koos, siruta käed ette ja sule silmad. kui kukud, on mõtet traumapunkti sõita.

aju põrutus
emakakaela lülisamba vigastus

see näeb välja nagu põrutus, peate minema arsti juurde ja läbima uuringu, muidu võivad siis ilmneda somaatilised probleemid, mälu kaob, valu eesmärk jne..

Pealöögid jalgpallis - nende tagajärjed

Spordimeditsiin ei maga, uuritakse eelkõige jalgpallis peaga palli löömise tagajärgi ja vastupidi, kui pall lööb täie jõuga pähe. Arstide sõnul võib teatud tingimustel tugeva löögiga kiirusega 100 km / h käivitatud jalgpallipall aju kahjustada.

Tõsi, see kõik pole nii lootusetu. Siin aitab õige tehnika ja tugev kael. Sellest hoolimata on nõu lihtne. Ärge lööge palli rohkem kui kolm või neli korda päevas ega saa sama palju lööke pähe.

Kuid selle teema ümbertulek pole lastele ja teismelistele lihtne. Pead või pähe lüües surevad mõned ajurakud, on teadlased leidnud. Seetõttu treenivad kogenud treenerid noori jalgpallureid jalgpalli mängima ainult jalgadega. Sellegipoolest on kuttidelt peast mängimiseks soovi üsna raske ära võtta, protsess toimub automaatselt.

Kui ohtlikud on aga vastastikku kohtumised tegelikult? Mida uurimus ütleb?

Kas pärast palli löömist võivad tekkida ajukahjustused?

New Yorgi teadlased leidsid 2011. aastal peaga löömise piiri. Aastas ei tohiks neid olla rohkem kui 1300, muidu kahjustatakse aju. Uuring viidi läbi, küsitledes 38 noort meest peapõrutuste arvu kohta päevas, pärast mida uuriti kompuutertomograafias kummagi aju..

Teadlased leidsid vigastusi mängijatelt, kellel pall tabas sagedamini pead, mis olid võrreldavad kergema põrutusega. Nendel mängijatel olid kehvemad mälu- ja koordinatsioonikeskused kui neil, kes palli harva kohtasid. Rakkudes ja närvikiududes pole siiski olulisi muutusi tuvastatud..

Kuid teadlased usuvad, et korduvad löögid pähe või pähe võivad vallandada ajurakke kahjustava reaktsioonide ahela. Seega ilmnes selle vastuvõetava piirina norm umbes kolm kuni neli peapaela päevas. Seetõttu on algajatel mängijatel, kellel on vähem arenenud kael ja oskused, parem palli pealööke vältida või neid drastiliselt kärpida..

2005. aastal viidi Norras läbi sarnased uuringud 290 jalgpalluri kohta, kuid need polnud nii lõplikud..

Jõud, mis toimivad palli löömisel peas

Pea ja palli põrkumisel rakendatakse raskuskiirendust kuni 30 korda. Nagu eespool märgitud, saavutab palli lend sageli kiiruse üle 100 kilomeetri tunnis. Lühiajaline surve peas võib toimida kuni poolteist tonni massina.

Kuid need uurimistulemused pole ainsad. Muud tulemused pärinesid Müncheni Ludwig-Maximiliani ülikooli ja USA Bostonis asuva Harvardi meditsiinikooli teadlaste meeskonnalt. Samuti tegeleti professionaalide palli löögi tagajärgede väljaselgitamisega. Nad uurisid kaksteist saksa profiklubi mängijat, kes polnud kunagi elus põrutust kogenud. Uuritud jalgpallurid näitasid struktuurseid muutusi, mis sarnanevad traumaatiliste ajukahjustuste korral. See mõjutas tavaliselt valget ainet, mis on seotud tähelepanu, visuaalse oskuse, keerukate mõtteprotsesside toimimise ja mäluga..

Teadlased ei seostanud oma avastusi aga palli tabamise ja kohtumise sagedusega. Teadlased tunnistasid, et ka muud tegurid, nagu elustiil ja muu, mida arvesse ei võetud, mõjutavad uurimistulemusi. Lisaks ei ole väikese arvu sportlaste küsitlemine usaldusväärne järelduste üldistamiseks..

Paljud treenerid mõtlevad aga palli suunamise tagajärgede leevendamisele. Ameerika Ühendriikides harrastatakse meeskonnaspordis kiivri kasutamist, kuid nende kasutamine jalgpallis on suur küsimus. Saksamaal Kölnis asuva spordikooli arst ja teadlane usub, et see ei tähenda päevapeade arvu, vaid löökide suunda. Stabiilsuse säilitamiseks on siin oluline korrektne tehnika ning täpselt määratletud kaela- ja koljulihased. Kontrollimatud pallilöögid pähe, näiteks templis, samuti kokkupõrked teiste mängijate või tribüünidega on üsna ohtlikud. Siin tekivad kõige raskemate vigastuste eeldused..

Pead vajavad tugevat kaela

Kiivrite asemel tuleb tagada korralik väljaõpe. Otsmikul olev kolju on palli löögi puudumise suhtes kõige stabiilsem. Kaelalihased peaksid siin hästi töötama. Kogenud mängijad ei hüppa lihtsalt peaga palli, vaid tekitavad optimaalse pinge kaela piirkonnas ja jaotavad palli raskuse kogu kehale. See kõik on oluline ka seetõttu, et eriti haavatavad on lapsed ja kuni 13-14-aastased noorukid, kellel on vaja treenida kergete pallidega..

Mõtlematu sukeldumine kontrollimata põhjaga vette, autoõnnetused, peavigastused võivad põhjustada samu tagajärgi. Seetõttu on noortel jalgpalluritel parem treenida jalgadega alla 13-aastaseid. Enamik jalgpallureid elab nagu kõik teisedki ja väga paljud elavad küpsesse vanadusse, näiteks maailmakuulus Pele, Maradona ja paljud teised. Jalgpalluritele, nagu ka teistele sportlastele, makstakse praegu palju palka. Nii saab brasiillane Neymar Pariisi Saint-Germaini jalgpalliklubis alates 2017. aasta augustist 3 miljonit eurot aastas. Argentiina Messi ja portugallane Rinaldo saavad natuke vähem. Vene jalgpallurid saavad kümneid tuhandeid dollareid kuus.

Kas see artikkel on kasulik? Seejärel andke sellest teistele teada, klõpsates allolevatel sotsiaalmeedia nuppudel (Twitter, Facebook jne).
Tõenäoliselt on järgmised kirjed teile huvitavad ja kasulikud:
Seljavalu - põhjused ja tagajärjed,
samuti on kasulik tellida saidil uusi huvitavaid materjale ülaosas asuva oranži nupu kaudu või paremal külgveerus.

Artikli uuesti juurde naasmiseks lisage järjehoidja, vajutades klahve Ctrl + D Uute artiklite avaldamise teatisi saate tellida lehe külgveerus oleva vormi "Telli see sait" kaudu..

Tähelepanu! KAITSTakse KÕIKIDE ARTIKLITE AUTORITEETI. Artikli või selle fragmentide kopeerimine ja avaldamine muudel saitidel ilma autori nõusolekuta või ilma aktiivse hüperlingita on KEELATUD

Mida teha, kui pall mulle pähe tuleb?

kõik see juhtus kehalise kasvatuse tunnis. tüdruk "lõi mind kogemata võrkpalliga pähe, löök oli üsna tugev. Ma ei suutnud seda taluda ja lõin ta selga, pärast enam kui ühe korra kahetsesin seda. teise tunni lõpus palusin vaba aega, läksin meditsiinikeskusesse. selgus, et mul oli kõrge vererõhk ja põsk paistes. andis kaks pilli ja saatis koju. fakt on see, et see neiu kirjutas minu vastu avalduse ja viis selle direktorile. klassiruum kutsus mu ema (kes elab teises linnas) ja ta peaks homme kooli ilmuma. nüüd ma valetan, temperatuur on tõusnud, pea valutab. mida teha?

Pea löögid kahjustavad jalgpallurite tervist - dementsus, mäluhäired, valuhood. See on reeglite võimaliku pöörde põhjus

Teaduses otseseid seoseid ja konkreetseid järeldusi pole, kuid uuringud kinnitavad: jalgpallis suundumine võib aju vigastada ja arendada neuroloogilisi haigusi.

Jalgpall kaalub üle 400 grammi ja selle tippkiirus on 130 km / h. Pea suudab genereeritud jõu aktsepteerida gravitatsioonijõust kuni 100 korda. Indiana spordimeditsiini kolledž on kindlaks teinud, et palli suunamine on võrdne kiivrite kokkupõrkega Ameerika jalgpalluritega..

Alumine rida: peas lendav pall kannab kineetilise energia ajju. Aju põrkab kolju tagaküljelt ja kõhkleb = muljutud. Seda kinnitab dr Michael Gray: "Närvid hakkavad venima, mis põhjustab struktuurseid kahjustusi.".

Dr Bennett Omalu uuris esimesena, kuidas NFL-i mängijate peavigastused põhjustavad kroonilist traumaatilist entsefalopaatiat [progresseeruv degeneratiivne ajukahjustus]. Bennetti jalgpallikokkuvõte: „Suure kiirusega liikuvat objekti pole mõtet oma peaga juhtida. Usun, et lõppkokkuvõttes on professionaalsel tasandil vaja rubriiki piirata. See on väga ohtlik ".

Kuus uuringut selle kohta, miks Omalul õigus on

1. Pärast 22 kuud kestnud analüüsi leidis Glasgow ülikooli peavigastuste uurijate rühm, et endised profijalgpallurid:

- 3,5 korda sagedamini dementsuse ja närvisüsteemi haiguste all;

- 5-s - Alzheimeri tõbi;

- neljas - Lou Gehrigi tõbi;

- c 2 - Parkinsoni tõbi.

Glasgow ülikooli teadlased analüüsisid enam kui 7500 Šotimaal aastatel 1900–1976 sündinud profijalgpallurite meditsiinilisi andmeid ja surma põhjuseid. Võrdluseks - kolm inimest üldisest elanikkonnast vastavalt soole, vanusele ja demograafilisele kujule, kes jalgpalli ei mänginud. Uuringust selgus, et intensiivse füüsilise koormusega endised jalgpallurid surevad vähem südamehaigustesse ja teatud tüüpi vähki, kuid võtavad dementsusevastaseid ravimeid viis korda sagedamini..

2. Stirlingi ülikooli uuring (avaldatud 2016. aastal meditsiiniajakirjas EBioMedicine) näitas, et korduvad pallilöögid pallile toovad kaasa lühiajalise ajukahjustuse. Eksperimendis osales 19 jalgpallurit. Spetsiaalne simulaator vabastas palli ja imiteeris nurga alt servile sarnaneva löögi kiirust ja jõudu. Test viidi läbi 24 tunni, 48 tunni ja kahe nädala pärast.

Esimese seansi tulemuseks on aju suurem pärssimine ja vähenenud (41-lt 67-le) mälu jõudlus. Tulemused normaliseeritakse päeva pärast.

- Kognitiivne neuroteadlane Magdalena Itsvaart: "Kuigi need muutused olid ajutised, usume, et need on aju tervise jaoks olulised, eriti kui neid korratakse ikka ja jälle, nagu juhtub jalgpallis";

- Dr Angus Hunter, terviseteaduste ja spordikool: „Spordiasutused ja avalikkus näevad selgeid tõendeid riskide kohta, mis on seotud jalgpalli korduva suundumisega. Loodame, et need tulemused avavad spordis kumulatiivsete traumaatiliste ajukahjustuste avastamisel, jälgimisel ja ennetamisel uusi lähenemisviise ”;

- Neuropatoloog Willie Stewart: „Uuringu tulemused näitavad lühiajalisi muutusi, mis kestavad 24 tundi. Kui oleksin kolmapäeval eksami teinud lapse vanem, soovitaksin teisipäeval jalgpallitrennist loobuda. Muidugi, sest tahaksin kolmapäeva pärastlõunal eksami hästi sooritada. ".

3. Albert Einsteini meditsiinikolledž uuris 37 harrastusjalgpallurit (neist kaheksa tüdrukut). Katsealuste keskmine vanus on 31 aastat. Keskmiselt on igaüks neist a) jalgpalli mänginud 22 aastat; b) veetis eelmisel aastal platsil umbes 10 kuud; c) kasutab aktiivselt pead streikimiseks. Uuritavatele tehti aju pildistamine ja kognitiivsed testid.

“Jalgpalluritel, kes mängivad aktiivselt peaga, on valge aine kahjustused. See on sarnane sellega, mida näeme peapõrutusega patsientidel, ”ütleb ajakirja Radiology magnetresonantstomograafia dotsent Michael Lipton. Andmed tema teadusrühmalt:

- mängijatel, kelle päised on üle 1550+ aastas, on aju ajaliste ja kuklaluu ​​piirkondade kolmes tsoonis vähenenud anisotroopia [aju radade olek], mis viitab kognitiivsele häirele;

- 1800+ tabamusega mängijad saavad mälutestides kehvemini hakkama.

4. Teadlased Paul van Donkelaar ja Colin Wallace Briti Columbia ülikoolist palusid jalgpallurite grupil lüüa 20 minuti jooksul 40 pead. Pärast seda võeti uuritavatelt analüüsimiseks veri: tund pärast katset leiti selles kahte tüüpi valke, mis olid iseloomulikud Alzheimeri tõve manifestatsioonile. 22 päeva pärast jäid valgud verre ning mängijad kurtsid peavalude ja kerge peapöörituse üle..

"Usume, et jalgpalli ei tohiks tähelepanuta jätta kui potentsiaalset viisi närvirakkude kahjustamiseks. Võib-olla muudavad olukorda meie avastused. Nagu hokis või muudel kontaktspordialadel, tuleb arvestada ka käitumise ja varustuse muutustega, ”ütleb Colin Wallace, kirjutades BMJ Avatud spordi- ja treeningmeditsiinile..

5. Londoni Ülikooli kolledži teadlased võrdlesid 14 dementsusega jalgpalluri surma. 14 korral 12-st leiti progresseeruv dementsus. Kuuel - suurenenud valkude tase, mis on iseloomulik Alzheimeri tõvele; neljas - kroonilise traumaatilise entsefalopaatia tunnused, mis määratakse pärast surma. Viimane haigus leiti endistelt poksijatelt, ragbimängijatelt ja Ameerika jalgpalluritelt.

6. Alan Shearer viis koos BBC meeskonnaga läbi Stirlingi ülikoolis uuringuid ning juhtis dementsust, jalgpalli ja mind. 20 mängijast koosneva rühma koosseisus lõi Shearer 20 korda järjest palli peaga. "Mõnikord tegin treeningu ajal peast 100 lööki ja ma ei arvanud, et see võib olla ohtlik," rõhutab Shearer..

Enne katset sooritas ta reaktsiooni kiiruse, mälu ja koordinatsiooni testid. Pärast teda olid kõik näitajad (nagu ka ülejäänud mängijad) normaalsed. Ainus kõrvalekalle: närvisignaal võttis ajust lihastesse kauem aega.

Kõik on nii kurb?

Optimistlik argument on see, et ratsutamise hulk väheneb. Albert Einsteini meditsiinikolledži 2013. aasta andmetel lõid jalgpallurid ühes mängus pead 6–12 korda, treeningutel aga 30+. Opta arvutas: Premier League'is möödunud hooajal tegid klubid minimaalsed ülekäigud mängu kohta - 24,2. 10 aastat tagasi oli see näitaja suurem - 38,2.

FA tegevjuht Mark Bullingham ütleb: "Meie uuringud näitavad, et vaheaegade arv on viimastel aastatel märkimisväärselt langenud, kuna oleme kolinud väiksematele väljakutele ja ehitame jalgpalli valduse ümber.".

Seos suundumuse ja traumaatiliste tagajärgede vahel ei ole täielikult tõestatud. Suurbritannia Alzheimeri uuringute doktori Carol Rutledge'i alternatiivne seisukoht: „Dementsus on põhjustatud keerukatest aju-, geeni-, elustiili- ja tervisehaigustest. Optimistlikud tõendid viitavad sellele, et hea südame tervis on parim viis aju tervena hoida. Seetõttu on sõpradega turvaline mängimine endiselt suurepärane võimalus vaimselt ja füüsiliselt aktiivseks jääda. ".

Vana poksija aju, hooldekodu - nii lõpeb dementsusega endiste jalgpallurite elu

- Tottenhami endine kapten Danny Blanchflower on mitme isiksusega: 1978. aastal juhendas ta samal ajal Chelseat ja Põhja-Iirimaa rahvuskoondist, oli muusikutega sõber, tundis moodi, kommenteeris matše ja sai ajakirjanikuks. Blanchflower suri Alzheimeri tõve kätte 1993. aasta detsembris.

- 2002. aastal suri West Bromi endine mängija Jeff Astle. Algselt arvati, et Astle põdes Alzheimeri tõbe, millega ta elas 10 aastat. 12 aastat pärast surma tuvastas neuroloog Willie Stewart, et tegelik põhjus oli krooniline traumaatiline entsefalopaatia, mille põhjustasid pärast suundumist vigastused. Stewart võrdles Astle'i aju vana poksija omaga. Astla naine lisas, et 59-aastaselt nägi tema mees välja pigem "109-aastane mees".

- 2008. aastal diagnoositi endisel Manchester Unitedi kaitsjal Frank Kopel vaskulaarne dementsus [ajuveresoonkonna õnnetuse tõttu ei saa inimene ruumis orienteeruda]. 2014. aastal suri Šotimaal oma kodus 65-aastane Kopel..

- Jimmy Hill veetis peaaegu kogu oma karjääri Fulhamis, enne kui temast sai populaarne saatejuht BBCs. 2007. aastal diagnoositi Hillil Alzheimeri tõbi. Viis aastat hiljem hospitaliseeriti ta nakkusega haiglasse ja jäeti hooldekodusse ööpäevaringset hooldust pakkuma. Hill suri 2015. aastal. Kuu aega enne tema surma võrdles Briony naine oma mehe allakäiku kontorihoonega: „Võite töötada isegi Alzheimeri tõvega, kui see alles algab. Aju töötab endiselt, kuid selle erinevad osad sulguvad. Ma võrdlen seda kontorihoonega. Ühel korrusel kustuvad tuled ja keegi ei lülita seda sisse. ".

JIMMY HILL

"Ta tunneb ära mind ja tema tütreid, kuid ei tunnusta isegi oma lapselapsi."

Enne 50. aastapäeva pärast Inglismaa koondise võitu 1966. aasta maailmameistrivõistlustel oli see kurb: pool ellujäänud meeskonnast kannatab dementsuse ja skleroosi all. Nende hulgas on Nobby Styles, Ray Wilson ja Martin Peters. "Peaaegu epideemia osakaal," ütleb Nobby Stilesi poeg John. Tema 77-aastane isa on elus ja Wilson suri 2018. aastal 83-aastaselt.

George Cohenil oli rohkem õnne. Siin on tema mälestused suundumisest: „Mõnikord tundsid end halvasti, kui pall pähe lõi. Enne matši kaalus ta 14–16 untsi [400 grammi], kuid vihmas oli raskust kuni kaks kuni kolm naela [900 grammi]. Isegi kui see põrkas küljele ja jättis kriimu, oli see väga ebameeldiv. Need pallid olid päris vastikud.

Mäletan, kuidas mõnikord tõusin vabalöögi ajal väravat kaitsma seina. Mõni pani pea palli teele. Ma ei saanud kunagi teelt kõrvale, kuid mõtlesin alati: "See teeb kuradima haiget"..

Teid kaitseb kolju, kuid see, mis sees toimub, on aju vingerdamine küljelt küljele. Kui pall tuleb ülalt, kui olete veel maas, jõuavad valulikud aistingud teie jalgadeni. ".

GEORGE COHEN

Eric Harrison ei võitnud maailmameistrivõistlusi, kuid ta töötas treenerina Manchester Unitedi noortekoondises ja tõstis põlvkonnapommi - Giggs, Beckham, Scholes, Gary Neville. Harrison suri 2019. aasta veebruaris. Kaks aastat enne abikaasa surma ütles Shirley naine: „Eric räägib neist endiselt - Giggs, Beckham, Scholes, Neville -, kuid nüüd ei tunne ta neid ära. Ta tunneb ära mind ja tema tütreid, kuid ei tunnusta isegi oma lapselapsi..

Kõik mängijad tulid külla, kuid nad ei näinud tuttavat Ericut. Nad tulid tema juurde, kuid see oli nende kõigi jaoks väga ebameeldiv. Scholes leidis, et see oli eriti keeruline. Beckham tõi pudeli viskit ja porgandikooki, mille ta koos lastega küpsetas. Ja siis istusin autosse ja nutsin ".

Lapsed ei tohi USA-s peaga mängida, Bournemouth on kehtestanud piirangu

USA on esimene riik, kus alla 10-aastastel lastel on treeningutel ja matšidel keelatud pead põrutada. 11–13-aastased lapsed - ainult matšidel. Reegel kehtib alates 2015. aastast. Impulss muutuseks on kohtuprotsess, mille võitis rühm noori jalgpallureid ja nende vanemaid. Nende arvutuste kohaselt sai 2010. aastal Ameerika koolides umbes 50 tuhat jalgpallurit põrutusi (see on rohkem kui pesapalli, korvpalli ja maadluse koguarv).

USA dr Bennett Omalu usub, et alla 18-aastased lapsed ei peaks mängima peaga ja soovitab neile välja mõelda uue jalgpallivormi: „12–14-aastaste laste jaoks peate välja mõtlema sellise jalgpallivormi, kus kontaktivõitlust on vähem. 12–18-aastased lapsed saavad mängida, kuid ei tohi pead peksta. ".

Šoti jalgpalliföderatsiooni endine juht Gordon Smith kutsus toetama Ameerika Ühendriikide näidet: "Peame teatud vanuserühmad isoleerima peamängust ja veenduma, et lapsi ei kahjustataks.".

Inglismaal on liikumine juba alanud. Täpsemalt:

- Esiliiga on saatnud klubide postkontoritele e-kirjad uuringute tulemustega ja plaanib seda teemat üldkoosolekul arutada;

- Bournemouth keelas akadeemia noorimal meeskonnal suunduda;

- FA asutas töörühma, kuhu kuulusid dr Willie Stewart ja lahkunu tütar Jeff Astla Dawn. Eesmärk - täiendavad uuringud ja soovitused klubidele.

Leitud on võimalikud duplikaadid

Olen šokeeritud - löögid pähe pole eriti kasulikud!

"Jalgpall kaalub üle 400 grammi ja võib jõuda kiiruseni kuni 130 km / h. Pea suudab neelata tekitatud võimsuse 100-kordse raskusjõu võrra." Peate oma pead suruma nagu 40kg, sain idee õigeks?

Pagan, nii juhtub, löövad pähe valud?

Muide, kui jalgpallireeglites on seetõttu muudatusi, siis tuleks poks üldse keelata.

Nad lihtsalt parandavad reegleid - ära löö vaenlast.

See pikendab muide lahingu reklaamiaega oluliselt..

ja saadikutel on metsikud eeslid haiget tegemas..

enesetapp pole siin veel keelatud.

Uudised # 1045: Isane hipokampus erineb naisest eraldi struktuuride mahu poolest

Uudised # 1028: Aju uputas unistades sisuka kõne taju

Lahkus (teine ​​osa. Kes sa oled. Ma ei helistanud sulle. Lahku.)

Ooooh. Alles nüüd sain aru, millised toredad poisid, kirjutasin kõik eelmised postitused. Ma tahan kummardada nende kõigi, nende kõigi ees, alates plesiadapistest kuni igasuguste homodeni. Lapsed olid lahked ja vastutustundlikud. Siin on mõned luud teie jaoks, ja siin on teised, vaadake siia, peaaegu kindel kolju, kuid minge sinna, kaevake, seal on teile ette valmistatud praktiliselt terve luustik.

Tänud ka neile homo sapiensidele, kes sellele nimele tõesti vastavad, teadlased - keedetud. Nad uurisid kõike, kirjeldasid kõike (ma ei hakka seda rõhutama). Hakkasin rääkima, unustasin midagi või ei teadnud - pole probleemi! Võtsin riiulist välja väikese raamatu, lugesin vajaliku peatüki, vaatasin paar loengut padrunil, vahtisin temaatilisel saidil olevaid pilte ja läksin edasi, kirjutage ja olge õnnelikud! Tänu neile kõigile.

See pole lihtsalt kõik kassi Shrovetide puhul.

Kes on hr. denisovets?

Denisovanid (Aasia homo heidelbergensis) on kolm kopsakat hammast ja näputükk, selline.

Tükk väikese sõrme falanxi (paremal, kui see on):

Leiab Denisova koopast (sellest ka nimi) vaguni ja väikese vankri, probleemiks on see, et seal elasid 300 tuhat aastat kõikvõimalikud olendid, denisovanlased, neandertallased, sapienid, nende mestits ja kurat teab veel. Kaks nüüdseks denisovanlastele omistatavat hammast leiti juba NSV Liidu päevil, peasekretäride suure väljasuremise ajal, pikka aega kirjeldati neid kui "neandertaloidi". Neid kirjeldataks nüüd, tõenäoliselt samamoodi, kuid hiljuti õppisid nad lõpuks tööd tegema ja hakkasid geneetika härradele tõelist kasu tooma, Denisovi mehe välimus on nende teene. Ja kuigi klassikalisele paleoantropoloogile ei meeldi tõesti teha järeldusi ainult isoleeritud DNA põhjal, pole antud juhul lihtsalt muud väljapääsu..

Okei, ma ei saa sellest enam välja, tahtsin sellest kõige lõpus rääkida. Vähem kui aasta tagasi uurisid ja kirjeldasid meie Hiina sõbrad lõpuks seda asja, mis leiti juba ammu Tiibetist. I. Mitte midagi, pole palju muutunud.

Suurte hammastega suur lõualuu. Lisaks õnnestus nutikatel inimestel sellest välja juurida mõned valgud, eraldada neist DNA - ja voila! Denisovi mees, tere, kallis! Mõnelt on ka huvitav kolju Huimuilundun, või mis see on, kuid seda pole veel korralikult uuritud, pole selge, kelle, me ootame. Taotlejaid on nüüd palju, Hiina antropoloogid lakkavad peagi vastupanu osutamast (nad ootavad endiselt, et kaasaegsed inimesed on pärit Aasiast, kuid vabandage, tahaksin neile vastata Vadim Evseevi kuulsa ütlusega. Ei, ma ei tee seda, äkki on keegi alla kaheksateistkümne). Wangyu, aasta, viie või kümne pärast saame denisovlastest rääkida sama kindlalt kui neandertallastest, sest Hiinas on palju kõike üles kaevatud, enam pole üles kaevatud ja Tiibet on siiani peaaegu puutumata jäänud.

Seniks on meil teaduslikud järeldused..

Kunagi ammu, ammu lahkus osa homo erectusest Aafrikast, jättes seeläbi ilma võimalusest saada intelligentseteks inimesteks (homo sapiens), kuid nad suutsid toota erinevaid paralleelseid humanitaarteadusi ja kui palju neist meil pole aimugi, keegi ei tea.

On selge, et need, kes põgenesid Aafrikast, hakkasid arenema veidi teistmoodi kui meie Aafrika otsesed esivanemad ja mingil hetkel muutusid need, kes lahkusid ja paremale kolisid, erinevateks liikideks ja üksteise suhtes. Geneetika on noor ja kogenematu teadus, numbreid nimetatakse erinevateks, nüüd 700 tuhat aastat, siis 500 tuhat aastat, siis veel tuhandeid aastaid, lühidalt öeldes, algul lahkusid nad meist ja siis lõid nad üksteisest lahti. Arvestades, et kirdyk tuli kõigile, võime kindlalt öelda, et oli vaja jääda meie juurde ja mitte kuskil ringi käia.

Kahjuks ei suuda geneetika Denisovani mehe välimuse taastamisel peaaegu midagi aidata, tänapäeval on ainult selge, et neil olid suured hambad ja lõuad, tumedad juuksed ja silmad ning nahk oli ka tõenäoliselt tume.

Kuid mida geneetikud armastavad ja teavad, on lisandite otsimine. Nad ütlevad, et teil pole isegi vaja neid toita, laske mul leida mingi lisand. Ja loomulikult leiti ka Denisovanide segu inimestel. Järgmised paar lauset ei soovita ma rassistidele, Ku Klux Klanile ja teistele valge võimu austajatele lugeda, ärge süütage oma pieru. Niisiis, inimgenoomi põhjal on planeedil ainsad puhtatõulised sapienid Aafrika mustanahalised, kes esivanemate ettekirjutuste järgi jätkavad Aafrikas hängimist. Meil, maailma elanikkonna absoluutsel enamusel, on tükk neandertallase genoomi. Kuid paapulased, Austraalia aborigeenid, mõned melaneeslased, mõned lõuna-Hiina ja mõned teised Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna elanikud, isegi eskimod, näivad, kannavad endas nii neandertallaste kui ka denisovlaste pärandit. Pooled tõud kuradima, hehe.

Siis lähevad lahingusse geograafia, kronoloogia ja loogika. Ma nimetaksin seda "MTK-ks" (teaduslik pistemeetod). Kutsun teid üles seda meetodit mitte põlglikult kohtlema, teie tagasihoidlik sulane läbis tema abiga mitu korda füüsika, visandid ja muud superintellekti väärastunud ülesanded (ei, kirjeldav geomeetria - kopeerides..

Mis meil siis on? Segamine sapiensidega toimus ilmselt kuskil Euraasia kaguosas (India, Lõuna-Hiina, Indoneesia) ja kaevasime nende haletsusväärsed killud Altaisse üles, millest järeldame Denisovi Altai (Venemaa Föderatsiooni piir) mehe elupaigast., Hiina ja Mongoolia) Indoneesiasse, Filipiinide saartele, üldiselt kogu Ida-Aasiasse. Ja siis on meie Denisoviidid, kes on pärit Denisova koopast, suure tõenäosusega armetud kaotajad, kes on aetud kõige põhjapoolsemale servale. Kahjuks on võimatu eraldada DNA lõunapoolsematest leidudest, neid hoiti liiga palju soojas kliimas ja need, millest selgub, on juba sapiens.

Selle põhjal püüavad kaasaegsed antropoloogid lähtuvalt geograafilisest loogikast siduda Denisovanid Sinanthropusega (endiselt Homo erectuse alamliik).

Kuid sinantroopid on vanemad ja nende hambad on väiksemad. Kas teie hambad on suurenenud? Erinevad tüübid? Suur liigisisene mitmekesisus? Teadmata. Meil ei ole Sinantroposist pärinevat DNA-d, meil pole tervet Denisovani kolju, meil pole tervet nägu ei ühelt ega teiselt, ühesõnaga, daamid ja härrad, kaevame pulgad pihku, käed jalga ja kaevame, kaevame ja jälle kaevama Silma geneetikud mikroskoobis ja ka arbeiten, shnelle-shnelle. Seniks peame denisovlasi nagu kõiki teisi Sinanthropose järeltulijateks.

Üldiselt peame erinevalt Euroopast üles ja alla kaevatud ning isegi Aafrikast ikka veel Aasiat uurima. Arvestades keskkonna kaugust ja mitmekesisust, kui palju inimesi me sealt leiame ja kuidas nad omavahel ühendatakse, võib aimata kuni sinine nägu. Lühidalt tahan paar saareelanikku haakida.

Ja esimesed saavad olema ngandonglased, nimi pole nende jaoks veel tavaline. On selge, et need on erektsiooni järeltulijad, kes jõudsid Jaava saarele, tollasesse Maa lõppu. Ise on Ngandongid liigitatud erectuse või sapieni hulka ja nad võiksid olla ka denisovlased, miks mitte? Fakt on see, et esivanemad jõudsid Jaavani mööda maismaad, miljon või poolteist miljonit aastat tagasi, siis tõusis ja langes ookeani tase, kuid väljastpoolt tungisid siia vähesed inimesed, seega arenes ngandoonlane sadu tuhandeid aastaid omal erilisel viisil..

Ja need arenesid mõne väga spetsiifilise joonena, mida teistel fossiilsetel kaaslastel pole. Väljakujunenud traditsiooni kohaselt ei hakka ma tundma ajalise luu ja muude kuklaluu ​​kondüloomide retardiaalsete protsesside puudumise ainulaadsust. Leiti, et ühe isendi kõrgus oli umbes 1,65 m - väga keskmine. Kõigi kolju keskmine aju maht on 1100 cm³ - keskmine ja igav.

Huvitav on see, et kõik 14 kolju fragmenti ja mitu luud leiti tegelikult ühest kohast, siin saate oma fantaasia sisse lülitada, veaga käia! Inimsööja aju söömise pidu? Perimeetri küljes rippuvad katkised pead? Jah, väga tõenäoline, arvestades koljude kahjustusi. Kuid see ei pruugi olla, arvestades, et see aare leiti jõe kallastelt, tugevalt segatud kihtidena. Mis kivid neid koputasid? Mis loomad neid närisid? Teadmata.

Kas Ngandongchanid jätsid tänapäeva inimesele jälje? Mõned lääne teadlased üritavad neid siduda Austraalia aborigeenidega, kuid see ei tule eriti hästi välja, oi, vabandust, Mihhail Nikolaevich Zadornov lahkus meie hulgast, ta tõestaks kiiresti, et need Ngandongi inimesed on kaasaegsed inimesed Hongkongist ja ta lõpetaks teema. Ngandongchinid olid väga spetsiifilised kutid, meis pole midagi sarnast, nad surid välja, tundub juba ammu enne Sapiensi saabumist, mis pole üllatav, isolatsioon viib harva millegi heani (ma räägin evolutsioonist, kui nii).

Ja mis kõige parem, eraldiseisva arengu lonkamist demonstreerivad meie viimased tänased kangelased homo floresiensis, ta on ka floristide mees, ta on ka hobus Floresest (50–100 tuhat aastat tagasi)..

Algul, umbes miljon aastat tagasi, seilati Floresesse, nähtavasti Jaava saarelt, tavalisest Pithecanthropusest, kohalikust erectusest, neidki leiti, kõik on korras, kuid siis, pisikese saare suletud oludes, algas lõbu.

Põhimõtteliselt armastab evolutsioon saartel olla veider, näiteks suurendada kedagi gigantismiks.

Oletame, et papagoi Kakapo on papagoi jaoks nii suur (kuni neli kg kaaluv), et unustas lendamise.

Ja samal Floresel elas ta koos hobidega ja elab tänaseni Komodo draakonit, maailma suurimat sisalikku. Neetud dinosaurus võib kaaluda kuni 100 kg ja olla kuni 2,5 meetrit pikk. Arvestades, et lühikeseks lõigatud sisalike toidusedelisse kuuluvad väikesed krokodillid, metssead, koerad, veised ja nii edasi, näib mulle, et Flores'i elanikud on neid kannatanud, kuid ei aja end sassi..

Viimasel ajal on nende jaoks halvemini läinud, arvake ära, kes on tšukhan ja tõrjub välja?

Saare evolutsioon saadab teisi vastupidises suunas, mängides nendega mängu - kes see kääbus siin on? Tavaliselt artiodaktüülidel, soojaverelistel kiskjatel ja probosidel pole õnne, ma ei tea, kummal neist evolutsioon on saabunud Pithecanthropust omistanud, kuid veidi vähem kui miljoni aasta jooksul (veelgi vähem, palju vähem) nad kahanesid.

Mitte midagi pole vähenenud, vaid kõik. Kuna Liang Bua koopast leiti muu hulgas peaaegu terve luustik, siis teame neist palju. Mul on hea meel, et esimestest leidudest tehti oletusi ja järeldusi, mida kinnitasid järgnevad leiud Mata-Menges, kus nad leidsid 650–800 tuhande aasta vanuseid jäänuseid ja kuuluvad selgelt Pithecanthropuse ja hobitite vahelisse vaheliiki. Näiteks hambad on juba väikesed, väiksemad kui meil, kuid struktuur on sama kui Pithecanthropusel. Sama on lõualuu ja koljuga tervikuna. Isoleeritud evolutsiooni kiirus on huvitav juba miljon aastat tagasi - tavaline Pithecanthropus, nagu kõik teisedki, ja pärast kolmsada tuhat aastat või isegi vähem, siis juba kääbused. Kuivamist kinnitavad ka leitud tööriistad, kui esimestel saabunutel olid Acheule'i kultuuri head, täissuuruses karbonaadid nagu kõigil teistel, siis hilisemates kihtides on juba väikesed helbed. Aga sellepärast, et väikesed käed on vähenenud!

Keskmiselt oli floreslaste kasv üks meeter, võib-olla veidi rohkem, lai nina, lõua väljaulatuva lõualuudeta, üldiselt näeb kolju välja pigem varajase homona, ammu kaugel Aafrikas. Väga pikad käed ja jäsemete proportsioonid on üldiselt nagu Australopithecuse omad! Australopithecus Bl. 2 miljonit aastat tagasi, kes elasid! Ja tüdruk (kõige täielikum hobitiskelett on naine) on vähem kui sada tuhat aastat vana. Ranne ei näe üldse välja nagu keegi. Jah, viigimarjad koos nendega, jäsemetega, kas teate, mis veel Australopithecuse tasemel oli? Aju. 400 - 450 grammi. Nagu tänapäevased šimpansid. 2–2,5 korda vähem kui saarele saabunud esivanematel. Kuid see pole lihtsalt üllatav, ka Madagaskari jõehobud, Malta elevandid ja teised kääbussaarlased kaotasid rohkem ja kiiremini aju mahtu kui keha suurus.

Aga! See on oluline, mitu aastat eksisteeris mõiste "aju rubikoon", usuti, et igasugune "inimlik" tegevus on võimalik ainult siis, kui teatud aju maht on saavutatud. 700, 900 grammi, arvamused olid erinevad. Midagi sellist oli Australopithecines'il vähem - nad olid rumalad, nad ei suutnud midagi teha, kuid varajane Homo Rubicon ristus ja rassis - valmistas tööriistu, üritas suhelda jne. Ja väike homo floresiensis võttis selle ja lõi targa pea peale. Kõik teadlased korraga. Pool aju kaotanud, jätkasid nad lihtsate tööriistade valmistamist, pulgade teritamist, küttisid kääbus elevante (stegodone) ehk teisisõnu suutsid nad kuidagi säilitada kultuuri, millega nad saarele jõudsid. Kas kaotades keerutused, säilitasime kõige olulisemad või alahindame õppimise ja teadmiste edasiandmise tähtsust, kuid kuidagi saime hakkama.

Noh, meie jaoks näivad hobitid, nagu paljud teisedki, öeldes: "Te ei tohiks arvata, et teate kõike, otsige ja õppige, kuni saate".

Sellel peatan ehk oma käru. Noh, kui te pole väsinud, siis kirjutan midagi muud.

Lahkus (esimene osa. Vaata, kui terve sa oled! Vean kihla, et kastid natuke)

Kirjeldades teed mõistuse, st meie, homo sapiensi juurde, mainisin mitu korda neid, kes ei tulnud toime ja panid metsiku pea maha. Noh, paar neist väärivad ehk meie tähelepanu.

Üldiselt hakkasid esivanemad jagunema üksteisele alternatiivseteks liikideks, alates Australopithecuse ajast, kuid mainisin neist varasemates "loomingutes" kõige huvitavamaid, nagu paranropid ja põletamine, ja nad ei vääri rohkem ha (tegelikult ei tea me neist palju, ometi on neist vähe järele jäänud). Puhka Australopithecus oma Australopithecuse teispoolsuses.

Arvatakse, et varajane homo (habilis ja rudolfensis) sünnitas ka paar alternatiivi, näiteks homo gautengensis - ammu tuntud taimetoitlastest tüübid (parantropes 2.0, neetud). Väike aju, suured hambad, kõik. Nagu me teame, pikenes üleminek Australopithecuselt varasele Homole ajas ja ruumis suuresti, mõned rühmad omandasid mõned varajase Homo tunnused, teised rühmad omandasid varajase Homo tunnused, kolmandad rühmad omandasid mõlemad ja neljas jäi Australopithecus. Seetõttu omistati Gautengensise koljud rahulikult homo rudolfensisele või Australopithecinesile ega aurutatud. Ja mida sa arvad? Hiljuti anti Stw 53 kolju ja mitmed teised säilmed Cournot-nimelisele kodanikule käes hoida. Kuidas saab sellise perekonnanimega inimese jaoks väärtuslikke asju usaldada? See Cournot võttis kuulsa Philip Tobiose kaasosalisteks ja need kaks raputasid koljudelt tolmu, võrdlesid neid 53 parameetri järgi habilide, erectuse jt koljudega. See selleks, söö kukliga - uutmoodi.

Või on siin homomikrokroosne (jah, väike peaga mees, muide, siia kuulub ka eelmisest lõigust pärit kolju Stw 53). Jällegi, väike kolju, väike aju, suuruselt australopithecus, kuid struktuurilt erinev, kombinatsioon primitiivsetest ja progresseeruvatest märkidest ja muust sellisest, süvenedes sügomaatilistes protsessides ja supravulaarsetes soontes.

Lühidalt öeldes, kas meie, mõistlikud, kuid läbirääkimistel võimetud, ei saa me seda riiulitel üheselt sorteerida - see siin, seal või andmed, ehkki üha rohkem, kuid siiski vähe. Eh, iga tüki kohta oleks kümme matust, kuid nad ei teinud matuseid. värdjad.

Üldiselt, kui te pole arheoloogide ja paleoantropoloogide konverentsil,

võib julgelt öelda, et varajane homo on habilis ja rudolfensis. Ja kui konverentsil, siis saab ka sina, keegi sind tõenäoliselt ei löö. Veelgi enam, mõned toetavad.

Tahan teile kaalumiseks pakkuda hiliseid vasakpoolseid, neid, kes tõesti võiksid meiega konkureerida: neandertallased, denisovlased ja igasugused saarte hobitid (kui leian neilt midagi konkreetset, mida saab väljendada normaalse inimkeelega).

Et mõista, kust nad kõik välja said, peate minema tagasi ajavahemikku 1,5 - 0,8 miljonit aastat tagasi. Nagu me mäletame, elasime sel ajal ja ausalt öeldes enamasti kurvastusega, varakult ja mitte nii püsti. Ja homo erectus, eriti mitte vähem, on hästi tehtud, kuna need panevad ojale rände Euraasiasse.

Ja nüüd muteeruvad nende hajutatud erektsiooni järglased meie erinevatel ja mitte päris esivanematel. Ja järeltulijad saavad olema igasugused erinevad Heidelbergensid. (Noh, ma ei usu, et tuhat aastat tagasi Heidelbergi nime leiutanud sakslased ei mõelnud sellele, kui keeruline oleks mul selle toponüümi tuletisi hääldada. Sihipäraselt on nad kõik. Tahtlikult!)

Siinkohal ütlen igaks juhuks eraldi, et homo heidelbergensis on selline üldine, tavapärane nimi. Nad olid väga erinevad alates tohutute hammaste ja koonudega täiesti hirmulistest tegelastest kuni meiega üsna sarnaste isikuteni. Need jagunevad tavaliselt kolmeks osaks. Aafrika homo heidelbergensis on nende erectuside järeltulijad, kes pole kunagi Aafrikast lahkunud ja seejärel homo sapieneks arenenud. Euroopa homo heidelbergensis on erectuse järeltulijad, kes sõitsid Euroopasse ja said lõpuks neandertallasteks. Aasia homo heidelbergensis on põgenenud erectus, ilmselt on juba selge, kuhu ja kuhu. nendega on hiljem keerulisem.

Noh, sir. Neandertallane, kes sa oled?

Ja neandertallased (130–30 tuhat aastat tagasi), mu sõbrad, on need, kes olid kõige lähemal sellele, et neid nimetati alternatiivseks inimkonnaks. Nad elasid Euroopas ja Lääne-Aasias. Ja seltsimeestel, pean ütlema, polnud kliimaga väga õnne. Viimane jääaeg algas umbes 110 tuhat aastat tagasi, kui mu mälu mind õigesti ei peta, siis mõnikord muutus see soojemaks, mõnikord külmemaks, kuid tingimused olid Aafrikaga võrreldes kindlasti karmid.

Kliimale on teadaolevalt kalduvus evolutsiooniprotsesse ergutada neandertalantsi, känd on selge, see on lennanud täies mahus. Meie, ekvatoriaalse ja troopilise kliimavööndi inimeste järeltulijad, kui me sööme õigesti ega haigestu igasuguste vastikute haigustega, on meil üsna õhuke, piklik kuju. Kõik selleks, et mitte üle kuumeneda, rohkem soojust eraldada. Näiteks olen isiklikult üsna kõhn ja elan linnas, kus jaanuari keskmine temperatuur on umbes -15 kraadi. Celsiuse järgi, nii et talvel ainult natuke, värisedes nagu tsutsik ja vihkan seda talve. (Tõsi, minu jaoks leiutasid mu esivanemad sulejope ja ma tahtsin kõige sagedamini sellele valgele süldile sülitada). Sellistel juhtudel toimub evolutsioon teist teed pidi - see sunnib oma katsealuseid omandama tünnikujulise vormi, kaaludes neid samaaegselt liha, lihaste jms. Meie kaasaegsetest on kõige tähistavamad põhjapoolsed inimesed - eskimote kodanikud, reeglina lühikesed, jässakad ja laiad.

Nii said neandertallased sooja hoidmiseks laiad õlad, laia vaagna, rinnatünni ja hunniku lihaseid, nii poisid kui tüdrukud veeresid. Kui poiss on jock, siis tüdruk, kes on? Kachokinya, kiikumine? Nende aju, muide, oli keskmiselt isegi suurem kui meil, kuid struktuur oli erinev, see oli lai ja lamestatud, mõtlemiseks kõige olulisemad (frontaalsed, parietaalsed) labad olid jama. Lapsed olid super-megakiskjad, ei praegusel ega ka varasemal ajal, me teame rohkem kiskjaid primaate. Oravad ja linnud pakkusid neile vähe huvi - pigem väikesed. Need ummikusse sattunud suured loomad - mammutid, piisonid, koopakarud, see tuleb neid hiljem jälitama, sest kromanjonlased ei pidanud goferi teritamist jama..

Mida veel? Kultuur! Pikka aega arvati, et neandertallased on sellised. täiesti tuhmipäine buogai, mis on võimeline valmistama ainult hakkimist ja teravat tera ehk lihtsaid kivist tööriistu. Viimase 30–40 aasta jooksul on pumbatud teaduslikke meetodeid ja vahendeid, leiab. mmm, leidsid nad ja selgus, et neil on ajus midagi lisaks toidule.

Siin on kondikaabits. Luu pole kivi! Kasutatakse nahkade töötlemiseks. Hilisneandertallaste kultuurides on neid juba palju..

Nad said luua ka keerukaid tööriistu ja see oli tol ajal täiesti vapustav. Tõeliselt lahedad teadlased väidavad, et näevad tööriistal taimeköie jälgi järgmisel pildil..

Kuna nad (teadlased) on tõeliselt lahedad, õnnestus neil leida ka kase- (!) Liimi jälgi. Savi Ka. Olgu, saame hakkama ka Karlita.

Mis saak on? Jah, see, et selleks on vaja anaeroobset ahju, kas saate seda nüüd kuskil metsas kimpu panna? Ei, keegi muidugi saab, aga kui palju teid on. Ma kindlasti ei saa. Igatahes, see kaseliim, see on tõeline keemiatööstus, esimene Maa peal. Esimene kunstlik aine planeedil, mitte keraamika, nagu on kirjutatud paljudes raamatutes, sealhulgas nutikas, vaid liim! Kui nad vaid teaksid, milliseks see saab 40 000 tuhande aasta pärast.

Lapsed olid ilmselt üldiselt märkimisväärsed keemikud, sest nad mõtlesid (Sapiens ei mõelnud sellele) kasutada toorpuidu süttimiseks pürolusiiti (mineraal, mangaandioksiid).

Noh, isegi suurtel inimestel oli kunst, see näeb üsna loid välja, kuid mõelge sellele, pilt on 65 - 66 tuhat aastat vana, kuidas see värske välja nägi, on raske öelda.

Seal olid mõned isikupärastatud ehted, mis olid valmistatud näiteks kotkaküüntest. Kasutati lindude sulgi, loomaluud jms. Kuid mida neil polnud, oli muusika. Kui nad hakkavad teile rääkima Divye Baba neandertallaste flöödist, siis ärge uskuge - jama on kõik, aga võib-olla leiame kunagi muusika.

Miks me siis ütleme, et sapienid olid intellektuaalsemad esteedid, kui neandertallastel see kõik olemas oleks? Aga kuna meil oli muusikat ja neil seda pole, siis ha-ha-ha, ole-ole-ole. Nalja visates on probleem selles, et meil on kõik see loominguline, nagu gamna vanni taga, ja kõikjal, kõikjal, ja neandertallased saja tuhande aasta jooksul ja tuhanded väljakaevatud saidid, umbes viiskümmend loovuse näidet ja enamasti olid neandertallased kurvad kutid.

Nii kas leotasime vaeseid kaaslasi või nad kuidagi ise saagisid?

Pikka aega arvati, et nad on meie otsesed esivanemad, kuid see on sea jama, igaühel meist, välja arvatud neegrid, on 2–4 protsenti neandertallastelt päritud genoomist, kuid loomulikult pole nad esivanemad..

Kahekümnenda sajandi lõpuks lükati see teooria rumalana tagasi ja esitati teine, et meie, Sapiens, leotasime kõiki neandertallasi kurjalt. Probleemiks on leitud erinevate mestizode arv, mis tähendab, et nad võiksid omavahel siiski läbi saada?

Kuna see seal oli, oli ühemõtteliselt raske öelda, mida võib kindlalt öelda, on see, et neandertallased vihkasid ilmselt vulkaane nagu Solovjov Dudya. 73 000 tuhat aastat tagasi oli Toba vulkaani purse kõige võimsam, jõhkram, suurejoonelisem. Paar aastat vulkaanilist talve, külm ilm, päikest pole näha. Ilmselt just siis lahjendati neandertallaste järjekord ja saavutati nende hüperarktilised proportsioonid. Umbes 40 000 tuhat aastat tagasi põhjustasid mitte nii suurejoonelised, vaid kohapeal väga võimsad flegrealaste põldude pursked Itaalias, Püha Anna Karpaatides ja Kazbek Kaukaasias, kohaliku armagedooni Euroopas. Temperatuuri langus 5 - 10 kraadi võrra, mulla, õhu ja vee mürgitamine, taimede rõhumine. Mõned loomad surid, teised, kellel õnnestus rännata, ja tegelikult olid sõbrad superkiskjad, mäletate? Lühidalt öeldes polnud neandertallased täielikult välja surnud, kuid ilmselt jäi neist väheks..

Nii et kui meie esivanemad taas Aafrikast välja ronisid ja seda kogu aeg tegid, selgus, et Euroopa on peaaegu tühi. Ülejäänud osa välja ajamine polnud enam keeruline, pärast 10 - 12 tuhat aastat jäid neandertallastest sarved ja jalad. Teatud rühmad hävitati ilmselt sõjategevuse käigus, kuid vaevalt kõik. Arvestades, et sapienid olid targemad, viljakamad ja kõigesööjad, said suure tõenäosusega neandertallased lihtsalt vähem ja vähem sobivaid maid (mäed, kuivanud stepid jne). Selle tulemusel tapsid 28 000–30 000 tuhat aastat tagasi kõik neandertallased, surid välja ja kadusid kromagnoonlaste hulka..

Kas olete seda lugenud? Aitäh! Teises osas endistest asiaatidest.

Mõistus. Kuidas kasvas inimesel aju, mitte küünised, hambad ega kabjad? (Neljas osa. Kas mõistus sai sõita?)

Korrastasime varajase homo, kuid enne kui minna kõigi lemmikute erektsiooni juurde, tasub öelda paar sõna töötava inimese kohta, ta on homo ergaster.

Mõned teadlased ei omista ergastreid tänapäeval eraldi liigile, vaid peavad seda just selle erektsi varajasteks alamliikideks. "Võib-olla vaevalt vaadake neid ridu." - teised teadlased märgivad sarkastiliselt, et nad viivad keldritest välja pealuud, mille järel korraldavad nad koos koos joonlaua, tamburiini ja nihikuga pööraseid tantse..

Esiteks mõned pildid, seejärel tekst.

Erectus kolju. Sinanthropus, täpsemalt:

Mis puutub ergastritesse, siis ausalt öeldes tantsin ka mina rõõmsalt, sest esialgu kirjeldas seda üks lõug üsna täpselt ja alles siis andis üks lahke "Turkana poiss" meile selle:

Järgmine kord, kui arhimandriit süljega pritsib, veenab teid, et mõni hammas ei tõesta midagi, soovitan ühte järgmistest võimalustest:

Oletame, et see on väike, armetu arhimandriit, kolmanda variandi:

Mugavuse huvides soovitan teil kaaluda homot, mis töötab omamoodi üleminekuliigina varajast homost erektsioonini. Okei, ausalt öeldes nii-öelda ergastritest. Varajase homo seas silma paistvad töötavad inimesed (1,8–1,5 miljonit aastat tagasi) viisid meid intelligentsuse teel ilmselt hästi edasi.

Kui viidata ergastritele, grusiinlastele (vt 3. osa) ja just seda teeb näiteks meie armastatud Anthropogenesis.ru, siis jäid nad esimesena emaga Aafrikaga hüvasti. Mis võimaldas neil sellist jultumust tekitada?

Poisid on korralikult üles kasvanud ennekõike jalgu pikendades ja lõpuks täielikult avatud ruumides meisterdatud. Üldiselt pean ütlema, et homoergasteri luustik, alates tallast kuni õlani, on juba meie luustik, peaaegu tänapäevane. Pea, kuigi see pole endiselt väga hea, kuid ka siin on astutud samme - suurenevad abstraktse mõtlemise eest vastutavad otsmikusagarad, kasvab Broca tsoon, mis vastutab kõne eest. Vaevalt oskasid nad deklareerida nagu Brodsky või Oksimiron, kuid nad pomisesid juba midagi. Aju ise on kasvanud 700–900 grammini (varajane homo, tuletan meelde 600–700). Lõpuks omistatakse sageli ergastritele tule (mitte saaklooma) kasutamisel esmatähtsust ja kahepoolsete tööriistade leiutamist, mis sarnaneb looma hambaga. Kuid see pole täpselt nii.

Niisiis! Nüüd tähendab see homo erectust (püstitatud inimene, püsti), ta on Pithecanthropus. Homo erectus, homo erectus. Homo. Hmm. Järsku mõistsin, et erektsioonist pole midagi erilist rääkida, kuna olin juba ergastrist eraldi kirjutanud. Miljon aastat nende vanavanaisade olemasolu on see selline miljon aastat kestnud Brežnevi stagnatsioon (väga noorte jaoks pole Brežnev seotud Veraga, vaid Leonid Iljitšiga). Ilmselt kulutas see periood evolutsiooni juba saavutatu kindlustamisele.

Mida võib märkida. Aju on läbinud psühholoogiliselt olulise tähise 1 kg. keskmine. Erectus pani küttimisoskused hoogu ja võis iga kopsaka metsalise: jõehobu, jõehobu, elevant - üle jõu käia (tavaliselt lõksusüvendisse meelitades) - ära anna kuradit (küll võiks, aga nad tegid seda harva ja mitte kõik). Nälja ajal ei põlatud nad üksteist sööma. Samuti arvatakse, et seksuaalsed piirangud on hakanud avalduma. Fakt on see, et varajases staadiumis olid erectus tõelised, ägedad kiiksud, kuid hilisemas etapis hakkasid ilmselt kuju võtma mitteühiskonna stabiilsed rakud. no olgu kogukonnad. Ilmselt juhtus see järgmiselt (andestage feministidele): talupoeg, armudes eriti lahedasse neiu, muigamise, klubi ja ürgmati abil, ei lasknud ühelgi teisel erektsioonil endale läheneda. Kuidas oli, kui ta lahkus töö jaht, me ei tea.

Tuld kasutatakse endiselt juhuslikult.

Kuid kahejalgsete mõnede kultuurisaavutuste kohta pole praktiliselt midagi öelda. Liiga sümmeetrilisi relvi on mitu. See ei kanna funktsionaalset koormust, seetõttu võime eeldada, et seda tehti ilu, täiusliku sümmeetria ja korrektsete vormide nimel, enamik meist armastab seda tänapäevalgi. Leiti paar arusaamatut näpunäidet, mis pole kindlasti tööriistad, võib-olla kasutatakse dekoratsioonide või kujukestena vms. Erectus ei teinud rituaale, ei matnud, kuid ilmselt hakkasid nad surnukehi oma koobastest välja tõmbama. G - hügieen.

Acheule'i kultuuri tööriistad:

Valamu Trinilist. Haihamba poolt kriipsutatud jooned on nähtavad keskelt. Seda peetakse planeedi vanimaks graveeringuks:

Kui eelmine kunst sind imes, on siin kaasaegne. See on parem?

Ja viimane asi. Erectus asus elama üle kogu maailma, teatud hetkest alates on kombeks jagada erinevat tüüpi. Aasia elanikke kutsuti Sinantropoks, need muteeruvad denisovanlasteks. Ja Jaava Pithecanthropus saarte isoleeritud tingimustes mandus igasugusteks inimesteks Ngandongist ja teistest hobitidest (homo floresiensis). Kõik, hüvasti erectus, las maa puhkab teile rahus, nagu see sealsamas on.

Kas lugejate seas on psühholooge? Keegi, selgitage - miks ma ütlen, et pole midagi kirjutada, ja siis kirjutan täieõigusliku raamatulehe ja kui on midagi kirjutada, siis miks ma ütlen, et midagi pole?

Ja viimane, tänaseks on mees Heidelbeng. sexbengl. bl. su. TV m. Ma vihkan sind! Niisiis, homo heidelbergensis (400 - 150 tuhat aastat tagasi), ta on Heidelbergi mees, kes tuleb maha visata ja lahti rebida. Allikatest leiate Heidelbergi ajastu alguse, näiteks 800 tuhande aasta tagusest ajast või muud numbrid. Ja üldiselt muud tõlgendused liigist homo heidelbergensis. Loomulikult toimus muundumine erektsioonist sujuvalt ja mitte kõigile korraga ning millegipärast ei joonistanud nad ise selget piiri.

Igal juhul on 400 tuhande aasta tagune periood äärmiselt huvitav ja oluline. Vanavanavanaisade (ja muidugi ka vanavanaemade) aju on lõpuks kasvanud tänapäevaste väärtusteni, keskmiselt umbes 1200–1300 grammi, kuid mis kõige tähtsam, just need homod hakkasid seda aktiivselt kasutama.

Mõelge ise, kui märkate lähedal asuvat tuletõrjujat, pistate sinna drini ja lohistate põleva pulga parklasse, nad oleksid võinud seda teha ka varem, need samad inimesed õppisid tulekahju tegema, nagu näiteks meile räägib Tabuni koobas (Iisrael), kus inimesed elasid peaaegu pool miljonit aastat. Ja kõik selles on fantastiliselt ilus: kihid 450 000 aastat tagasi - pole tuld, kihid 400 000 aastat tagasi - pole tuld, kihid 350 000 aastat tagasi - on tuli ja siis on see juba kõikjal. Sarnaste kuupäevadega on ka teisi saite.

Lisaks hakkas homo heidelbergensis alaliselt ehitama inimese loodud eluruume, muidugi üsna primitiivne, kuid proovige midagi leiutada nullist, kasutamata eelmiste põlvkondade arenguid.

Järgmine punkt on relvad. Mõni tööriist on lõpuks keeruliseks muutumas, vagabondid on mõelnud teha erinevatest materjalidest ots ja sang, ühendades need omavahel. Pealegi hakkab ilmuma odav eputamine. Kui tavaline (hõlpsasti kasutatav) hakkija on peopesa suurune, siis sel ajal võite leida kolm korda suurema hakkija, millega töötamine on täiesti ebareaalne. Põhimõtteliselt võib naerda lolli üle, kes veoauto suuruses džiibis läbi tihedalt asustatud kitsukese linna liigub ja elab kolmekümnetoalises majas, millest pooles pole ta kunagi olnud, aga naerda ei saa, sest pontoresis on sadu tuhandeid aastaid vana. miks nad kaoks? Ja jälle olek. Meid juhitakse, me austame neid. Noh, see on kõik. Esimesed odad, umbes nagu nuga, on kõik Heidelbergences.

Ilmuvad matused, laibad visatakse näiteks eraldi koobastesse. Oh, koopad on antropoloogi rõõm, kondid on säilinud, leidudega pole enam probleeme. Kusagil Hispaanias asuvatest matmiskoobastest on kõige kuulsam, umbes 40 isendit on juba välja kaevatud, keegi ei tea, kui palju neid veel on. On tõendeid suurenenud luure varjukülgedest - mõrvad, kannibalism, mõned esimesed juhid, noh, ärme räägime kurvast.

Noh, ilutunne oli veidi üles pumbatud, näiteks leiti kivitükist tehtud hakkija, milles oli fossiilne merisiil, teises - ilusad kestad jne. Samuti leiavad nad lihtsalt töödeldud ilusaid mitmevärvilisi kive. Lühidalt öeldes liigume Mona Lisa suunas, ehkki aeglaselt.

Viimane asi, mida ma tahan märkida, ülaltoodud võimaldasid esivanematel taaskord mugavustsoonist välja tulla ja veelgi laiemalt elama asuda, inimesi polnud ainult Ameerikas, Austraalias ja meie mandri põhjas, noh, seal pole peaaegu kedagi (põhjas).

Ausalt öeldes saab selle tsükli lõpule viia sellel teel, nagu ma suutsin, tee mõistuse juurde. Edasi - Homo sapiens, Homo sapiens, alguses varakult, siis moodsalt. Andke mulle teada, kui vajate artiklit sapiensi kohta või kas saate otsida teavet nende kohta, kes ebaõnnestusid ja vapralt pead maha panid, neandertallastest ja teistest kaotajatest? Ja aitäh lugemast.

Mõistus. Kuidas kasvas inimesel aju, mitte küünised, hambad ega kabjad? (kolmas osa. Tere, homo!)

Ta - jah! Esimese osa loojatelt.

Ta - jah! Teise osa loojate osavõtul.

Kommentaarides kiusati mind selle pärast, et tegelen faktide esitamise asemel tsiteerin: "petrosüanism" ja "naljad", seetõttu olen seekord Antarktikana kuiv ja tõsine kui malm.

Praegu jah. Petrosüaniin antropoloogiast on kohal! Mine.

Eelmistes osades kõndisime põgusalt läbi evolutsiooni Maa elu tekkimisest kuni varajaste suurahvideni, uurisime Australopithecines veidi üksikasjalikumalt, mis tähendab, et jõudsime varase homo juurde, see tähendab peaaegu juba meie, inimesed.

Varasemad vaheliigid valmistasid meid intelligentsuseks hästi ette füsioloogiliselt - püsivara põhivarustuses on varajane homo juba olemas: neil on kõik või peaaegu kõik vajalikud siseorganid ja süsteemid. Nad oskavad elada mitte puudes. Saime tagumiste asemel alajäsemed. Õppisime, kuidas toitu saada kõikjalt, mitte ainult puudelt. Karvkate lühenes oluliselt. Meist said ülemiste jäsemete haaramise õnnelikud omanikud. Oluliselt vähenenud meeste vaheline agressioon (see tähendab grupisiseselt, et see algab kõigepealt sõjast ja võitlusest ressursside pärast).

Mõni üritas isegi tööjõu tööriistu segi ajada, kuigi see ei tulnud eriti hästi välja. Noh ja nii on väikestes asjades veel palju asju.

Ja lõpuks, ajud. Nendel vanavanaisadel oli aju kaaluga 600–700 grammi ja see on minutiks juba pool meie kiirenemisest.

Esimesena külastatakse meid liikide homo habilis (osav mees) ja homo rudolfensis (Rudolfi mees, üllatavalt tõsi?) Esindajaid. Skilfuli ja Rudolphsi leiud ulatuvad 2,5 - 1,5 miljoni aasta taha..

Rudolphi kolju. Keegi ei suuda rokkansamblile nime välja mõelda? Kingitus koos logoga tasuta:

Ja siin algab lõbu. Võib-olla võib see arenguperiood meeldida evolutsiooniteooria vastastele rohkem kui teistele (kui nad sellest midagi teaksid). "Onionom" - ma jään jätkuvalt loitse. Meile meeldib neile ka. Just siin võitlevad kogu maailma teadlased vahu suus ja õndsate naeratustega, hullemini kui Omomiside ja Adapide puhul (vt 1. osa).

Niipea kui selle aja leide ei klassifitseerita. Ühed ütlevad, et need pole erinevad liigid, kuid rudolfensis on vaid habilite variatsioon, teised väidavad, et erinevusi on palju rohkem ja üldiselt on Rudolfid kenyanthropide järeltulijad, kolmandad panevad kõik hambad peale, et mõlemad pole homo, vaid arenenud australopithecines. Mäletate eelmiste osade numbreid ja arvutasite juba arvatavasti, et graatsilised australopitekiinid elasid nende homodega samaaegselt umbes 300 000–500 000 aastat ja massiivsed australopitekiinid närisid (ei suitsetanud) oma muru isegi siis, kui need homod on juba järgmisse etappi pumbanud. Kas sa ei mäleta? Mida? Kus te mind koos nende numbritega nägite? Ahem. Naljakamad antropoloogid klassifitseerivad peaaegu iga uue luu lihtsalt eraldi vaheliigiks või alternatiivseks haruks. Lolliks ei julge keel neid nimetada, sest peaaegu iga uus leid on teistest ajas kaugel ja sellel on mõned teistest erinevad omadused.

Kõige kummalisem versioon, mida ma olen lugenud, on eeldus, et seal on ainult üks liik, lihtsalt homo rudolfensis on mehed (nad on keskaegse mehe päralt, 1,4 - 1,8 meetrit) ja homo habilis on naised (keskmiselt 1,2). Kuid arvestades, et esimeste leiud on tavaliselt vanemad kui viimaste leiud, selgub, mis? Alguses elasid peaaegu ainult isased ja siis sünnitasid nad emased (kuidas?), Ja peaaegu kõik lahkusid? Ja kuhu? Valinorile? Lühidalt öeldes on versioon tõesti imelik.

Okei, esimest korda elus proovisin meeldida oma kaasaegsetele, kes ei usu evolutsiooni, nüüd jätkan nende närvide liputamist. Ausalt öeldes pole neil midagi rõõmustada. Kuna vaidlus käib salastamise, mitte olemuse üle. Ja olemus on see, et vaatamata kõigile kogunenud teadmistele ja uusimate tehnikate / tööriistade kasutamisele ei erista me vaevalt üht rudolfensist habilisest, teist hilisest Australopithecusest ning kolmas ja neljas sarnanevad pigem omaette liigiga. Ja see asjaolu kinnitab evolutsiooniteooria õigsust, mis pole halvem kui ükski teine ​​ja võib-olla isegi parem. Lihtsalt sel hetkel (hetk ühe või kahe miljoni aasta jooksul) kulges liikide evolutsioon ja väljasuremine üsna haiglases tempos, muide mitte ainult primaatides. Ja muidugi põhjusega.

Fakt on see, et eelmiste osade teine ​​kangelane, evolutsioonilise karate meister, Klimat-san sai kolmanda dani ja hakkas levitama surmavaid lööke paremale ja vasakule, eriti Aafrikas. Mandri on muutunud veelgi kuivemaks ja külmemaks, vihmametsad on veelgi kahanenud, savannid on veelgi kasvanud, võib-olla on kõrbesid hakanud tekkima (või on kohe algamas). Aafrika sarnaneb üha enam tänapäevaga.

Siinkohal on mul kahju. Kes pole kohanenud - mina pole selles süüdi! Need liikid, nii humanoidid kui ka teised, kes ei omandanud uusi oskusi ega kandnud neid edasi järgmistele põlvkondadele, annetasid oma säilmed muuseumidele, instituutidele ja (võimalik) erakogujaile.

Ja paljud ebaõnnestusid. Lisaks närbuvatele rühmadele sureb megafauna peaaegu täielikult välja Australopithecus, megafauna, nagu megalotragused (üsna suured sellised antiloopid), lõpetab neljakümne meetri suurune dinotherium elevant ja teised sarnased oma kahekümne miljoni teekonna. Pärast neid lähevad ajaloo prügikasti eriti kopsakad kiskjad, nagu mõõkhambulised kassid või näiteks hiiglaslikud hüäänid.

Dinotherium. Kääbiku hääl kostab: "Oh, elevandid":

Saber-hammastega kassid. Ligikaudu samade sugulastega, nagu on šimpansid meile, oli ühine esivanem juba ammu

Pahikrokuta oli umbes lõvi suurune. Teate, et need pole koerad? Hüeenid kuuluvad alamkorda felidid (mitte segi ajada kaslastega). Siia kuuluvad ka näiteks mangustid ja surikaadid:

Muide, mõned Aafrikasse sattunutest elasid näiteks Aasias üsna pikka aega.

Ja näib, et see on Australopithecuse õnn, kiskjad surevad aktiivselt, ülejäänud ahvid hängivad ülejäänud metsades. Savannis on see keeruline, kuid juba tuttav. Jookse iseenda juurde, lühikestel jalgadel, närige juuri, marju, jahvatage kännudega teri, miks kuskil areneda?

Vabandust. Mõõkhamba kasside asemele tulevad mitte vähem koledad tänapäevased kassid. Jahil on rahvamassi ja rahvamassi sees elavad lõvid, hüäänid sarnanevad tänapäevastele, leopardid, kelle spetsialiseerumine on primaatide jaht. Ja ilmselt ilmusid kohale ka gepardid, mingisugused koerataolised ja viigimarjad teavad veel kedagi. Ja kõige hullem on see, et paavianid tulevad välja savannisse. Kes söövad sama ja hõivavad üldiselt sama niši kui esivanemad. Ja see paavian polnud mitte paavian, vaid ühe meetri pikkune paavian. Võib-olla see näitaja ei avaldanud teile muljet? Kas soovite mulle öelda: "Mida sa, autor, meid sisse hõõrud? Noh, meeter ja meeter ning Australopithecus on sama meeter. Kõik on normaalne, aus võitlus." Minu vanavanaisa oli meetri pikkune, seisis kahel jalal ja kaalus 30 - 40 kg. Ja paavian, kaabakas kruus, jõudis meetrini, seisis neljal ja kaalus sentneri all (võib-olla on õigem öelda, et mitte paavianid, vaid geladid, kurat tunneb neid).

Kõiki neid õudusi vaadates muutusid Australopithecines kurvaks, lõpuks ja

püüdis hõivata väikekiskjate tühja niši, mõnedest said isegi röövlid. Lihtsamalt öeldes said neist lõpuks kõigesööjad. Seal oli tõesti üks probleem. Kuidas olla kiskja, kui su taimtoidulised esivanemad ei jätnud sulle ei kopsakaid kihvi ega teravaid küüniseid, aga ei midagi röövellikku! Noh, see on õige, juba niigi suure (kehakaalu suhtes) aju keerdkäikude keerutamiseks. Täpsemalt, asendamaks looduslikud kellad ja viled kunstlikega.

Siinkohal märgin veel kord lihasöömisele ülemineku tähtsust. Esiteks on liha rumalalt toitev - seda saab harvemini ja sagedamini mõelda. Teiseks jookseb liha ära, peidab end, ründab ennast ja ei taha üldse, et teda süüakse - peate seda saama harvemini ja sagedamini mõtlema. Kolmandaks on liha palju lihtsam närida (selles puudub tselluloossein), mis tähendab, et lõualuude aparaat paratamatult väheneb (infa neile, kes usuvad evolutsiooni, kuid arvavad, et see on lihtsalt juhuslik ja ei midagi muud). Pidage meeles paranhropa, mis läks veganiks valel ajal?

Siin on vastupidi, suuri hambaid ja lõuasid pole vaja, hiiglaslikke ajalihaseid pole vaja, kammi pole vaja, vaid kolju täitmiseks ajudega. noh, vähemalt mitte kahjulik. Nii väikeste lõualuudega isikud hakkasid ellu jääma kui ka suured. Ja veel üks oluline aspekt. Ma unustasin, kuidas seda nutikalt nimetatakse (võib-olla tihedus?), Kuid ma mäletan selle olemust. Kui vähendate kogu seda nätsakat ainet 1 grammi võrra, saate selle asemel suurendada aju suurust 2 grammi võrra. Palun ärge pigistage oma lõuasid - isegi kui see töötab, pole teil halli aine pumpamiseks piisavalt aega.

Lihtsamalt öeldes langes kokku aju kasvatamise võime soov vajalikkust ja liikusime mõistuse juurde veelgi kiiremini kui varem.

Veel huvitavaid fakte, ma räägin teile nendest aegadest.

Siis algas tõeline tööriistategevus ja kui varasemad tehiskivikiududega kivide leiud on dateeritud umbes 2,5 miljoni aasta pärast, siis miljoni aasta pärast ilmub tõeline tööhari, tegelikult miljon aastat, üritasid vaesed kaaslased teha ahvikäppadega nuga.

Need on hilja. Ilma tõsise uurimiseta poleks me varaseid tööriistu eristanud kuluvast kivist:

Sel perioodil teevad hominiidid oma esimese mandritevahelise ülemineku ja lahkuvad Aafrikast. Vanim neist on Gruusias Dmanisis (pärit 1 700 000 - 1 800 000). Leiti viis pealuud, mis tähendab, et lahkus terve rühm või mitu. Neid seltsimehi tõstetakse sageli välja eraldi väljasurnud liigina ja nimetatakse gruusia inimeseks (homo georgicus), kuid nüüd valitseb sagedamini seisukoht, et see on varajase erektsiooni kohalik sort ja neid nimetatakse Dmanisi hominiidideks. Ainsad, kes põhimõtteliselt ei nõustu mõlema versiooniga, on Gruusia antropoloogid. Nende arvates pole see liik ega väljasurnud liik, vaid meie kõigi tõelised esiisad. Ahjaa.

Ma palun teil järgmist tegelast lähemalt uurida. Kas näete midagi ebatavalist?

See on vaid üks Dmanisi hominiididest, nn neljas kolju. Kutsun teda kalliks vanaisaks. Nagu fotol näha, kaotas vanamees kõik hambad, pealegi on kõik alveoolid (hambaaugud) peale ühe kasvanud, mis ütleb meile, et ta elas ilma hammasteta väga kaua, mis omakorda näitab, et Keegi kaastundlik, söögikord talle, jahvatati kuidagi pudruks. Perekond siiski. Muide, kallil vanaisal on kasvanud isegi ketendav õmblus. Märkimisväärne hulk inimesi ei ela selle õmbluse täieliku ülekasvu nägemiseks. Tema vanust pole veel võimalik täpselt öelda, kuid vanemad vanad mehed kaevasime ainult kromanjonide sekka ja need, vabandage mind, on varased sapienid.

Ja lõpuks. Just sel perioodil hakkasid üksikud kodanikud end kunstnikeks pidama. Ei, nad pole veel joonistamisest kaugel, kuid abstraktse mõtlemise ja sümboolse käitumise algused hakkavad ilmnema..

Siin on ilus kivike, millel on näo moodi süvendid.

Leitud Lõuna-Aafrikast, hääldamatu nimega kohas. Ütlen kohe, et see on täiesti loomulikku päritolu, kaasa arvatud nägu. Aga! Lähim koht, kus sellist ilu kaevata sai, oli parkimisplatsist kolmkümmend kilomeetrit ja parkla oli künkal, seetõttu poleks ta üle veerenud. Teoreetiliselt oleks kivi võinud kogemata tuua leopardi, kuid. kas keegi tõesti usub seda? Leiti ilutundega esivanem, kes tõi kolmekümne kilomeetri kaugusel näo ja kas kõndis praalides või andis selle kellelegi.

See lõpeb varajaste homodega ja hilisematega järgmisel korral. Püüan hoida ühte artiklit, kuigi ma ei luba.

Uudisartikkel 970: Kahe ajupiirkonna sünkroniseerimine aitas makaakidel lähedastele toitu anda

Mõistus. Kuidas kasvas inimesel aju, mitte küünised, hambad ega kabjad? (Teine osa. Kiitev ood Australopithecusele)

Sirvige pühkivate liigutustega umbes nelikümmend miljonit aastat. Sel ajal arenesid plesiadapid ja hakkasid jagunema teisteks liikideks, kuid see periood on seni kõige vähem spetsiifiline, isegi mitte sellepärast, et midagi pole leitud, vaid vastupidi, leide on üha rohkem ja kõik vaidlevad. Näiteks adapis või omomis olid antropoidide esivanemad? Ootame, las nad määratakse (eriti arvestades, et mõlemad on sarnased leemuritega).

Kuid pean mainima Saadaniust, sest ta on nii ahvide kui ka antropoidide viimane ühine esivanem. Selleks ajaks, 30 - 25 miljonit aastat tagasi, on ahvid väliselt juba üsna ahvid, mitte oravad ja kassid ning jagunevad konkreetselt just nendeks ahvideks ja antropoidideks. Ahvid pakuvad meile vähe huvi, nad on leidnud oma niši ja sellest hetkest alates on nad vähe muutunud, välja arvatud väliselt.

Kõik need tüübid ei teinud võib-olla sellist revolutsiooni nagu plesiadapis, kuid andsid oma panuse. Ja nii, nagu me siin mõtteis oleme, siis siin on numbrid: kuuskümmend viis miljonit aastat tagasi on aju maht 5-6 grammi. Kakskümmend miljonit aastat tagasi juba 130 grammi. Ja kes meie riigis on targemaks saanud kakskümmend viis korda? Tõuseme üles, aplodeerime, kõige iidsem humanoid - prokonsul.

Jah, meil on ausalt öeldes huumorit. grammi 130 kohta ja seal on.

Siin see on, see üks. Kui aus olla, ei saa ma siiani aru, miks antropoid temaga koos lugema hakkab. Temas on palju ahvimärke, ta ei jooksnud kahel jalal, ta ei mõelnud tööriistadele. Noh, jah, ma ei vaidle lugupeetud inimestega.

Seal oli ka selline nakalipitecus (leiti ka mitte nii kaua aega tagasi), mida peetakse inimeste, šimpansi ja gorillade viimaseks ühiseks esivanemaks. Siiani on sellest vähe leitud (kolm hammast ja paar luud), kuid nüüd kaevavad nad aktiivselt ja, mis on oluline, teavad, mida ja kust otsida.

"Eh! Kas sa oled nakalypitek?" Mul on nendega probleeme. Loodan, et see on nakalypitek.

Ligikaudu 11 - 12 miljonit aastat tagasi määras evolutsioonilise karate spordimeister õpetaja Klimat-san hea löögi primaatidele ja kõigile teistele. Aafrika hakkas järk-järgult üha enam kuivama, troopilised metsad, mis hõivasid suurema osa mandrist, hakkasid aktiivselt langema. Selgituseks on see "aktiivne" 3-4 miljonit aastat. Ja ometi polnud sellist asja, kogu mandrit katab puud ja kolme miljoni aasta pärast pole enam ühtegi puud, on ainult muru. Biotoopide uuringud näitavad, et Aafrikat kattis puukroonidega 25–50%.

Praeguses olukorras pidid meie järgmised kangelased tahtmatult laskuma üha sagedamini maapinnale ja tavapärastele okstele ei jätkunud kõigile ruumi. Need kangelased on varased Australopithecines, kõige varem leitud Sahelanthropus, mis pärineb 6–7 miljonist aastast. Minu vanavanaisa aju oli 350 grammi tasemel (võrreldav šimpansi omaga), kas ta õppis püsti käima, on raske öelda, ma ise, oma häbiks, vaevalt - vaevalt oskan ainult ühte keelt, ma ei saa kontrollida, aga kuskilt lugesin, et lääne teadlased vannuvad tulihingeliselt selles osas.

Minu minevikupostituse (ilmselt oleks õigem öelda eelmine) postituse alla postitas mõni lahke inimene uhke karikatuuri, milles graafiliselt, kuid huumoriga näidatakse, kuidas ja miks mõned laskusid maa peale, hakkasid meeletu kiirusega arenema ning nüüd kirjutavad ja loevad pikaboo peal, samal ajal kui teised jäid puude vahele ja kammisid üksteisest täid (kumb neist on õnnelikum, ei kavatse ma öelda). Ilmselt hakkasid evolutsiooniteooria vastaste raevutamiseks tolle ajastu ahvid käituma täiesti erineval viisil, samas kui (siin on kaabakad!), Jätsid nad miljonitest aastatest hoolimata maha ka märkimisväärse hulga hambaid, luid ja muid tükke..

Lühidalt öeldes, need, kellel vedas, jäid nendesse osadesse, kus metsad polnud veel kadunud, nad elavad seal ja praegu, šimpanside ja gorillade näol, tahtsid ka need, kes pidid alla laskuma, elama ja hakkasid pöörama nagu kunagi varem. Sel ajal toimub inimahvide massiline väljasuremine. Need, kellel puudes puudus piisavalt ruumi, kui nad ei suutnud kohaneda üha pikenevate üleminekutega ühelt puult teisele (ja nad alles söövad), pidid hobuseid täies jõus liigutama..

Kogu neile eraldatud aja (umbes kolm miljonit aastat) modifitseeriti varaseid australopitetsine üsna aktiivselt. Lisaks Sahelanthropusele on tavaliselt eraldatud Orrorins, Ardipithecus Kadabba ja Ardipithecus Ramidus..

Nende puhul on see kuidagi pikenenud, kuid varased australopitetsiinid, tegelikult suured stipendiaatid, võiksid proovida jääda puusse või vaikselt surra, kuid ei, nad tulvasid üle, et vallutada täiesti võõras keskkond - savann.

Ja selles neetud savannis pidid nad kohanema ja lahendama palju väga raskeid ülesandeid. Alustuseks, savann, see pole teie jaoks mets - minge sinna, leidke vari, päeval on väga palav, eriti kui olete karvane. Lisaks on metsas pidevalt kiskjate baasil ainult selliseid kasse nagu tänapäeva leopardid ja savannis on rohkem kasse ja mõõgahambaid, hüääne, paavianide sugulasi ja kes veel teda tunnevad. Lõpuks toit. Metsas viljad - viljad ripuvad. Ja peate need rebenema umbes sama mustri järgi. Toitu on savannis rohkem, see on mitmekesisem, kuid selle saamiseks peate olema loov (eelajalooline loovklass?).

Ahmimisvõimaluse vähendamiseks pidid varased Australopithecines üle minema ööpäevase eluviisiga. Nagu ma eespool märkisin, on päeval kuum - pidin probleemi lahendama ülekuumenemisega. Lahendus leiti suurenenud higistamise näol. Aga! Pikkade juustega tekkis kohe probleem - proovige veeta öö märjas kampsunis õues - seda ei tundugi vähe. Ok, karvkate on pidevalt vähenenud. Aga! Mida lapsega teha, see (laps) on alati villa külge kleepunud, kuid nüüd ei saa. Sa pead ta sülle võtma ja siin sa tahad, et sa ei taha, et peaksid oma selja sirgu ajama ja kahel kõndima (tere teile, paavianid, vau, mis paavianid selles olid!). Kuna emasel on vastavalt kaas, siis on ta hetkel kaitsetu ja samal ajal hõivatud, siis kes peksab kiskjale pulgaga pähe ja saab süüa? Siis ei teadnud sugupooled veel, kuid oli kaks sugu (uh ja jo), need on kummalised ajad. Nii et isane. Ühesõnaga, pidin oma käed vabastama ja õppima, kuidas nendega kõike teha.

See grupisisene jagunemine muutis isased ja naised üksteisest rohkem sõltuvaks, suurendas veelgi vajadust sotsialiseerumise järele, arendas empaatiavõimet ja muutis meid, st neid, lahkemaks ja lahkemaks..

Ja ometi kirjutage fännide jaoks kommentaarid capsloki stiilis: "EI OLE MIDAGI VAHELIST TÜÜPI, SEE ON INIMESTE JA MAJADE LUUD.".

Isik. X-teljel piklik, madal ja lai.

Šimpans. Piklik Y-teljel, kitsas ja pikk.

Ardipithecus. Venitatud ühtlaselt. Tüüp, ruut.

Anunnaki taz. Piklikud neljas mõõtmes.

Sama ka jalaga. Pikisuunaliste põikivõlvide ja vastassuunalise pöidla kombinatsioon võimaldas ardipithecusel puu otsa ronida ja maapinnal rabeleda..

Selle kohta ütleme hüvasti varajaste Australopithecines'iga ja kaalume Gracile australopithecust (graatsiline - väike, õhuke, graatsiline). Graatsiline on määratud umbes 1,5 miljonit aastat tagasi, ajavahemik neljast miljonist aastast tagasi kahe ja poole juurde, mis on umbes loomulik. Vaatamata lühemale ajaperioodile jagunesid need esivanemad veelgi meelsamini liikidesse..

Tulles tagasi teaduse arengu küsimuse juurde, leiti esimene graatsia, mis näib 1925. aastal (Aafrika Australopithecus), järgmine seitsmekümnendatel (Afar) ja üheksakümnendatel aastatel - kaks tuhat, 15 aasta jooksul leiti näiteks veel neli (valged laigud, valged laigud laigud! Kus sa oled?). Kui palju on praegu teada, ei julge ma kindlalt öelda.

Graatsilised australopitetsiinid on tähelepanuväärsed selle poolest, et mida lähemale kanna, seda lähemal inimesele, aga kui vaadata pead - nii valatakse ahvid välja, kuid lahked, väikeste hammastega. Peamine on võib-olla õhukeste saavutus - see on peaaegu täis püstine rüht. Isegi mitte nii, see on üsna täieõiguslik, kuid soodushinnaga meetrikõrgusele ja lühikestele jalgadele. Lülisamba ristmik koljuga on altpoolt ja veelgi enam (võrreldes varasematega) nihutatakse ettepoole, kuid mitte samamoodi nagu meie, visates uhkelt pead püsti, poleks neil kerge heita võidukat pilku.

Kuid ajumassiga on nad juba hakanud moodsatest šimpanstest eralduma, keskmiselt on see 350 - 550 grammi, kuid 550 eest leiti ainult üks kolju, mingi kohalik Einstein, ilmselt. Ilus, mis. Gracile Australopithecus oli, nagu ma ütlesin, palju liike ja meie vahetu esivanem oli ilmselt Afar australopithecus, kuid võib-olla mitte ainult tema. Ja lisaks sellele, mida ma juba eespool märkisin, on see tähelepanuväärne selle poolest, et see pole kuidagi eriti tähelepanuväärne.

Kuid mõned ummikvaated üllatasid. Ma räägin sulle kahest. Esiteks keenantroopi kohta. Umbes kolm miljonit aastat tagasi õnnestus neil seltsimeestel korraldada maailma esimeste kivitööjõutoodete tootmine. Need olid (tööriistad) ausalt öeldes jama ega olnud mõeldud lihast luudest eemaldamiseks, mis alustavad homo tööd, milleni me hiljem jõuame, kuid siiski lahedad. Need tööriistad olid isegi tingimuslikult veidi teritatud, kuid neid kasutati ilmselt lõhestamiseks ja need ei juurdunud, kuna teised australopiteesid tegid sama ja tänapäevased ahvid teevad seda hõlpsalt

Noh, mainin ära ka nn australopithecus garhi ehk aka garhi (Australopithecus garhi). Need kodanikud on juba spetsiaalselt üle läinud kõigesööjale, see tähendab, et nad hakkasid pidevalt igasuguseid antiloope niisutama ja nende antiloopide luud nende elukohast leiti ilmsete lõigetega. Nii läksid need hilised australopithecused (umbes 2,5 miljonit), ilmselt enne kõiki teisi, üle kõigesööjale ja hakkasid valmistama üsna tõelisi tööriistu ja need on esimese homo, see tähendab meie, tegelikud märgid. Lühidalt öeldes võib nimetada Australopithecus Gary. noh, peaaegu täiesti mõistlik, tal on üsna vähe. Ja midagi sellist poleks, ta on hiljaks jäänud, aga trikk on selles, et ta polnud kindlasti meie esivanem. Mitmed märgid viitavad ennekõike hilise Australopithecuse liigsele prognatismile (kolju näoosa ülekaal kuklaluu ​​kohal)

Piltide jaoks pole peaaegu ühtegi pesa, seega, nii, halvasti.

Australopithecus Afar. Mõnes mõttes meie ema. Kui ma ei eksi, siis kuulus Lucy.